最近有位粉丝问了一个经典问题：成绩不是很好，能不能先读个边远地区的211大学，然后再考研考回来？今天我们以边远211大学的代表院校：石河子大学为例，来回答这个问题。
先申明一点，这所大学就业升学资料公布的并不多，目前为止，只有2018年和2020年数据，从统计的角度来说，可能样本会有点偏差，请大家见谅！但中国高校有个特点，发展稳定且持续，两三年前的数据分析出的结论，对当下进行学业规划仍有较大参考价值。
一、被数据澄清的一个误区：去新疆上大学大概率会留疆工作
粉丝们有个惯常思维，新疆地区的大学毕业生，留在新疆就业的比例应该很大，近水楼台先得月嘛！
学校官方就业数据澄清了这个“想当然”，对比“生源地结构”数据与“就业地区情况分布”数据
2020年入校新生，新疆本地生源2908人，占比为50.79%。据此推测，四年前入校学生本地生源占比大概为50%左右。
2020年应届毕业生，留疆工作人数为2933人，占比58.65%
从上面两类指标的数据，留疆的人数和新疆本地生源人数基本上持平，没有出现大幅上涨！
具体推测，外地生源留疆工作的比例不会太高，起码没有家长们想当然认为的高！
二、被数据澄清的另一个误区：211大学研考机会一样，边远地区还会得到政策照顾
还是高校发布的官方就业数据摘录，2020届毕业生升学比例为24.26%，合计1301人。这个比例在211高校中处于什么水平？以双非标杆高校，杭州电子科技大学，2021年 升学数据做对比
数据揭示，杭州电子科技大学2021年升学比例为29.72%，出国出境比例为3.36%，比例远高于同为211高校的石河子大学！
边远地区211高校与长三角双非热门高校对比有些不公平？换个对标高校，以长三角另一个双非高校做对比，看看地区指标对学生升学的意向。选择近几年在走下坡路的浙江工商大学为对标高校，继续深造比例为29.15%，高于211的石河子大学，具体数据如下图：
浙江工商不仅在升学比例上远高于石河子大学，对比两所学校升学高校名单，浙江工商大学升学质量也要高于石河子大学。
综上所述，通过数据对比分析可以得出这样的结论：
211大学的资源并非一荣俱荣，上211大学就一定发能提高研考比例，或者获得更好就业机会的想法存在认知误区，另辟蹊径的学业规划必须建立在务实的信息收集和数据分析基础上，地区因素有时比高校层次对学生的影响大很多，浙江工商大学就是一个真实的对标案例。
如果想通过边远地区211大学走升学逆袭这条路，你可要想好！这条路的性价比，没有你想象中的那么高！
注：以上数据来源于石河子大学、浙江工商大学和杭州电子科技大学官网公布的就业质量报告，文章为本人原创，转载需要经本人许可。
