2022年广西一本的第一次投档情况让很多人大感意外，多所重点大学未能录满，需要征集志愿，其中不乏“985”大学。
从缺额数据上来看，专业是主要原因，出现缺额的大多是一些不被家长和考生看好的所谓的冷门专业，也有的是与学校特色无关的“配套性”专业。
总之，广西的缺额情况充分体现了目前家长和考生填报志愿的特点，体现了填报志愿越来越理性的趋势，同时也体现了高校在专业设置上的尴尬。
一、“985”、“双一流”大学，专业不热也无奈！在征集志愿计划中，几所“985”大学出现在名单中有些扎眼，而且从征集数量上看并非是个别考生被退档或临时增加招生计划，很显然是因为专业没有吸引力而没有招满。
如果说四川大学的工科试验班(绿色化工与生物医药)计划招生20人，征集1人属于正常的话，那么，旅游管理类招生计划为4个，征集计划也是4个，显然是被“嫌弃”了。
山东大学的预防医学(5年制)招生计划为3个，征集1个，外国语言文学计划为8个，征集2个，应该也不是简单的有考生退档的问题。
存在同样问题的还有吉林大学，地质类招生计划为5个，征集志愿为3个。
“985”大学中，重庆大学的工科试验班(环化健康类)、中南大学的材料类、化工与制药类、东北大学秦皇岛分校也都有征集志愿。
另外，在“211”大学中，郑州大学是比较明显的，生、化、环、土木、管理类等专业都有征集志愿。
二、本土高校非热门专业照样不买帐广西的本土高校大量缺额是今年比较明显的特点！
在第一批录取中，广西共有12所本土高校未能完成招生计划，其中缺员最大的是广西民族大学，缺额1064人，就连广西唯一的“211”大学广西大学也缺额180人！
广西大学缺额的主要是农学类专业，也在情理之中，农学专业至少不能算是热门专业。
广西科技大学的土木工程缺额最多，这也是今年志愿填报最突出的“特色”，同济大学尚且那样，这样也就不奇怪了！
桂电本来也是小有名气的，但是材料、环境、管理类专业就没那么多人追捧了。
两所师范院校的情况也极其相似，征集志愿的大多是非师范性专业。
广西民族大学更是包罗万象，从生化环材到土木工程，从生物制药到各种管理类专业，从市场营销到国际商务，再加上多种培养模式并存，一言难尽！
三、重点大学的特殊类招生因涉及就业问题也加入了征集志愿的行列有些高校的定向招生因定向就业的原因也出现征集志愿的现象。
厦门大学作为“985”大学，其定向西藏就业的招生计划，即使是临床医学那么热门的专业依然摆脱不了征集志愿的命运。
南京信息工程大学是“世界一流学科建设大学”，大气科学学科在第四轮学科评估中被评为A+，仅次于北京大学。但定向招生11人，仍需征集志愿2人。
四、“中外合作办学”——高学费下的非热门专业不再是选择的目标中外合作办学的高学费也成了影响考生选择的因素之一，如果专业再没那么热门的话，就难免要面对征集志愿的情况。
北京港浸大、广以、西交利物浦、温州肯恩大学等中外合作办学项目都有不同数量的征集计划。
很多的中外合作办学专业也一样处于被选择的地位。
五、医学类、师范类院校的非特色专业或学校层次不够也只能被选择从一些医学类高校在广西的缺额情况看，除了临床医学、口腔医学等专业外，一些不能考取医师资格证的专业都是热点。
护理学、药学类是征集志愿比较多的。
护理学专业中，新晋“双一流”的南京医科大学的护理学也位列其中，南京中医药大学的护理学文理科更是征集志愿15人，上海中医药大学征集7人，天津中医药大学征集6人，都是征集计划比较多的。
药学专业征集志愿也是比较多的，比如山西医科大学、首都医科大学等。中药学更是如此，广西中医药大学的中药学征集计划113个！
学校层次不够也不选！新乡医学院的儿科学征集5人，右江民族医学院的临床医学竟然征集16人，可不可以说现在的考生也太挑剔了？
医科大学的非医学、非热门等“双非”专业更是没有吸引力，有多所医药大学出现在征集计划的名单中。
一些师范类高校也是如此。
如天津师范大学的征集计划中，财经类、管理类专业都有征集志愿。
出现同样现象的还有上海师范大学、山东师范大学、杭州师范大学、福建师范大学、海南师范大学等多所师范类院校。
六、重点特色高校的非特色、非热门——“双非专业”同样尴尬天津财经大学的多个与财经无关的专业征集志愿，特别是旅游管理、电子商务等专业。
类似的情况有很多，比如北外的信息管理与信息系统、央财的管理科学与工程、中南财经政法大学的旅游管理等。
一些特色高校中，为了显示学校专业大而全的配套性非特色专业，特别又同时是非热门的“双非专业”，考生选择了理性面对，重点大学尚且如此，普通院校就可想而知了。
七、小结除广西之外，江西省的这种现象也是比较明显的，江西农业大学等省内老牌高校都出现了大量缺额的现象。
征集志愿比较多的专业大多是大家普遍共识的非热门专业，比如大家所熟悉的生化环材、管理类专业，还有今年遇冷的土木工程类专业等。
考生在高考报志愿时越来越理性，对专业越来越重视，广西、江西今年的征集志愿是比较有代表性的。重点大学的冷门专业尚在征集志愿，普通院校的这些专业就可想而知了，即使是招满，生源质量也是有所下降的。
通过以上的现象，我们除了能够进一步了解到考生报考志愿的行为变化外，还要思考这种现象背后的原因。
特别是高校方面，在专业设置上经过多年的盲目扩张之后，面对越来越理性的考生和家长，将来可能还会遇到更多的尴尬，又该如果面对？
正如市场经济中的供需双方，就业就是那只无形的手，高校掌握了主动权，考生却拥有选择权，并且在选择的过程中“不将就”。若要有效地化解，恐怕只有高校选择“将就”才是正途！
