高考填报志愿并不是一件简单事：录取数据多而复杂、院校信息混杂不直观、数据正逐年变化，深深地困扰着考生和家长，而高考报志愿的软件也应运而生。那么，高考报志愿的软件准吗？本期，张承辉就将为大家解答这个问题，并附加介绍最好用的高考志愿app排名。
一、高考报志愿的软件准吗？
结论：少数软件数据更新快、完善。
虽然报考志愿无法用数据衡量准确与否，但准确的高考数据，却是填报志愿不可缺少的重要条件，因此本文将用横向对比数据的形式，来分析这些软件是否准确和完善。
1）完美志愿：部分数据陈旧
作为市面上声量较大的软件，仍在运营且收藏量较大的高考软件中，当属完美志愿的讨论最多。不过与其较大的名声不同，完美志愿的部分数据较为陈旧。
在笔者的测试中，确认版本已为最新版本后，挑选了方便对比大学排行榜数据，发现其中的USnews内地大学和中国校友会大学排行榜均与原版的最新数据不符。
可以看到前5名的数据仅有第1和第2名能对上稍加查询后发现，上文中提及的校友会大学排名，在完美志愿中使用的是2019年的旧数据。
2）高考圈：高校数据空白
随后笔者则收藏使用了稍有名气的高考圈，在开始使用不久后，就遭遇到了阻挠：登录困难，在多次出现登录错误后，笔者才能侥幸地完成了登录。
在可以随意查看的栏目中，高考圈主要提供数据的栏目分别是高考查询和专业查询，不过前者并不能使用，仅仅显示正在加载，而后者不仅能使用，还比较完善。
奇怪的是，该栏目在高考圈的网页版中便能正常使用3）优志愿：仍不够完善
与上述软件对比，优志愿的情况要更好一些，从更新日志中可以发现，运营方6月15日对学校和专业数据进行了更新，经过细致的对比后，也暂未发现这部分不准确的数据。
遗憾的是，本有可能击败上述软件的优志愿，也并未做到完善，在多数家长与考生比较关心的软科排名中，仍使用的是2019年的旧数据。
值得一提的是，优志愿的大学排名隐藏在“找大学”栏目中4）张承辉博客：暂未发现错误
作为第四款体验的软件，张承辉博客则优于上述。从招生录取的相关数据上来说，不论是专业录取分还是位次，在对比后，均暂未发现数据错误或者数据陈旧的情况。
而除了学校、专业、批次线、位次等数据外，张承辉博客的高校排行榜也使用的是最新数据，不仅相对于优志愿更直观好找，对比后也暂未发现任何数据错误。
二、最好用的高考志愿app排名
在初步体验过上文提及的高考志愿App后，本文主观地将各个App按照“功能”、“界面”、“数据准确”进行排名，上述4个App的主观排名和短评如下：
1）张承辉博客：除了酷安市场没有收藏源外，暂无其它缺点；
2）优志愿：界面略显混杂，不过易用程度仍然很高，软科排名还待更新；
3）完美志愿：高校排名不仅不够齐全，并且有部分数据较为陈旧，没有注明具体的更新时间；
4）高考圈：较为重要的功能无法在App中正常加载。
三、最好用的高考志愿app介绍
张承辉博客的基础功能包含了多个方面筛选大学，专业筛选大学，并提供了学校的详细信息，专业的具体介绍，并有3年的分数数据，方便对比了解。
张承辉博客提供了学校推荐功能，并内只有VIP精选功能，提供了“冲刺”和“保底”两类院校推荐列表，方便大家根据需求筛选院校，模拟填出满意的志愿。
张承辉博客截图
张承辉博客也提供了根据分数筛选专业的特色功能，以专业筛选院校，满足考生按专业选学校的需求。
此外，张承辉博客也提供了录取概率评测、高考成绩报告、志愿风险评估、波动分析等功能，并能够通过自选专业，提供更为精准的志愿模拟数据，为报考之路保驾护航。
张承辉博客截图
